เจสสิก้า จาง นักศึกษาชาวจีนวัย 21 ปีจากมณฑลเจียงซู กล่าวว่าภาษาอังกฤษของเธอไม่แข็งแรงพอที่จะกรอกแบบฟอร์มการรับเข้าเรียนในมหาวิทยาลัยในสหรัฐฯ ของเธอ ดังนั้นพ่อแม่ของเธอจึงจ่ายเงินให้ที่ปรึกษาสามคนเป็นเงิน 4,500 ดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อกรอกใบสมัคร เขียนเรียงความส่วนตัวของเธอ และเขียนจดหมายแนะนำตัวจากครู เธอบอกว่าเธอไม่รู้ว่าใบสมัครของเธออาจถูกพิจารณาว่าเป็นการฉ้อโกงและถึงกับถูกไล่ออกจากโรงเรียน เขียน Shen Lu และ Katie Hunt สำหรับCNN
ด้วยคำมั่นสัญญาว่าจะใช้ภาษาอังกฤษได้อย่างคล่องแคล่ว
การศึกษาในวิทยาลัยในสหรัฐฯ มีความน่าสนใจมากขึ้นสำหรับนักศึกษาและนายจ้างจำนวนมาก และเมื่อรายได้ของจีนเติบโตขึ้น ผู้ปกครองก็สามารถซื้อได้ในราคาที่ย่อมเยา การใช้ตัวแทนหรือที่ปรึกษาเพื่อสมัครเข้าเรียนในวิทยาลัยนั้นถือเป็นเรื่องปกติตั้งแต่มหาวิทยาลัยและวิทยาลัยในสหรัฐฯ เริ่มรับสมัครงานในจีนอย่างกว้างขวางเมื่อประมาณแปดปีที่แล้ว
แต่มีความกังวลเพิ่มขึ้นว่าหน่วยงานเหล่านี้ ซึ่งหลายแห่งไม่ได้รับการควบคุม กำลังดำเนินการไปไกลกว่าการช่วยเหลือ Eddie West ผู้อำนวยการโครงการริเริ่มระดับนานาชาติของ National Association for College Admission Counseling กล่าวว่าการฉ้อโกงที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาระดับอุดมศึกษาเป็น “ข้อกังวลสำคัญ” สำหรับเจ้าหน้าที่รับสมัครจำนวนมาก
เพื่อนร่วมงานอีกคนหนึ่งเป็นผู้เข้ารอบสุดท้ายสำหรับผู้ช่วยศาสตราจารย์ในยูทาห์ในสหรัฐอเมริกา และต้องใช้วีซ่าเดียวกันเพื่อเดินทางไปสัมภาษณ์ในวิทยาเขต เขาบอกว่าเขาประหม่าระหว่างการสอบวีซ่ามากกว่าการสัมภาษณ์งานเอง โชคดีที่เขาทำงานและแต่งงานตอนสมัคร ในที่สุดเขาก็ได้วีซ่าและได้รับการแต่งตั้ง
ฉันได้หารือเกี่ยวกับโปรไฟล์ผู้สมัครกับ Gregory Keller รองกงสุลและผู้ตัดสินที่ Guayaquil (HM: Herlihy-Mera, GK: Keller):
HM : การตัดสินใจมักขึ้นอยู่กับอายุและสถานะทางเศรษฐกิจของผู้สมัคร?
จีเค : ครับ ผู้ว่างงานและคนจนมักไม่มีสิทธิ์ได้รับวีซ่า
HM : คนถูกปฏิเสธเพราะว่างงาน?
GK: ใช่และไม่. ผู้คนถูกปฏิเสธเพราะพวกเขาไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าพวกเขาตั้งใจจะกลับไปเอกวาดอร์ ในการสัมภาษณ์ ผู้สมัครจะต้องสร้างความสัมพันธ์ที่เพียงพอกับที่อยู่อาศัยของพวกเขา ซึ่งเป็นเรื่องยากมากสำหรับคนจนหรือคนว่างงาน ความสัมพันธ์เป็นสิ่งเช่นต้นขั้วจ่าย โฉนดทรัพย์สิน – หลักฐานว่าพวกเขาจะกลับมา
HM : ชาวยุโรปและชาวแคนาดาที่ยากจนและตกงานไม่อยู่ภายใต้การพิจารณานี้ คนเหล่านี้ถูกปฏิเสธเนื่องจากเป็นชาวเอกวาดอร์และโสดหรือว่างงาน อันที่จริง สัญชาติเป็นตัวกำหนดสถานะของบุคคล นั่นถูกต้องใช่ไหม?
GK : เราปฏิบัติตามกฎหมาย เราตัดสินชาวเอกวาดอร์ที่ยื่นขอวีซ่า คนจนและคนในวัย 20 ปีมักไม่มีสิทธิ์ ผู้คนจากยุโรปและแคนาดาอยู่ในสถานการณ์ที่ต่างออกไป
เจ้าหน้าที่บางคนในวอชิงตันเสนอให้พิจารณาโปรไฟล์ผู้สมัครที่เหมาะสมยิ่งขึ้น Timothy F Ponce เลขานุการฝ่ายประชาสัมพันธ์กล่าวว่าการใช้โปรไฟล์ตามขั้นตอน “ไม่สะท้อนนโยบายของหน่วยงานอย่างเป็นทางการ ”
ผู้ตัดสินหลายคนวิจารณ์นโยบายวีซ่าเหล่านี้อย่างจริงจัง: “ไม่มีมาตรการควบคุมคุณภาพ” David Seminara ผู้ตัดสินชี้ขาดกล่าว “พิสูจน์ได้จากข้อเท็จจริงที่ว่ากระทรวงการต่างประเทศไม่เคยกำหนดให้มีการโพสต์เพื่อดำเนินการศึกษาการตรวจสอบความถูกต้องของวีซ่า”
เขากล่าวว่าผู้ตัดสิน “ได้รับการประเมินจากผู้สมัครหลายคนที่พวกเขาสัมภาษณ์และความสุภาพต่อผู้สมัครไม่ใช่คุณภาพหรือความถูกต้องของการตัดสินใจที่พวกเขาทำ … ผู้จัดการให้ความสำคัญกับความเร็วในการตัดสินใจ”
คำตอบจากผู้ให้สัมภาษณ์
ความรู้สึกทั่วไปในการสำรวจหลังการสัมภาษณ์ที่ฉันรวบรวมคือการสอบวีซ่าทำให้ผู้คนรู้สึกต่ำต้อยและไม่มีนัยสำคัญ การตัดสินใจดูเหมือนไร้เหตุผลและไม่แน่นอน “กงสุลคุยกับคุณเหมือนที่คุณทำผิดร้ายแรง” ผู้หญิงคนหนึ่งกล่าว “พวกเราได้รับการปฏิบัติเหมือนวัวควาย”
หลายคนบอกกับฉันด้วยตัวเองและในแบบสำรวจเป็นลายลักษณ์อักษรว่าผู้ตัดสินไม่สามารถสื่อสารเป็นภาษาสเปนได้ “คำที่ผู้สัมภาษณ์พูดนั้นออกเสียงผิดมาก” ชายคนหนึ่งกล่าว “ในตอนแรกฉันไม่รู้ว่าเธอกำลังพูดชื่อของฉัน กงสุลไม่เข้าใจฉันเลยเมื่อฉันพูด ฉันต้องทำซ้ำทุกอย่างซ้ำแล้วซ้ำอีก”
แนะนำ : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
