คลื่นความโน้มถ่วงจากบิ๊กแบงได้รับความสนใจจากทั่วโลกในปี 2014 แต่แล้วเมฆฝุ่นระหว่างดวงดาวก็ขโมยการแสดงการตรวจจับคลื่นดังกล่าว — ระลอกคลื่นในโครงสร้างของอวกาศ — จะเป็นหลักฐานโดยตรงสำหรับทฤษฎีการพองตัวของจักรวาล ช่วงเวลาสั้น ๆ ทันทีหลังจากบิ๊กแบงเมื่อจักรวาลที่มองเห็นได้พองตัวขึ้นอย่างกะทันหันถึงอย่างน้อย 10 75เท่าของปริมาตรเริ่มต้น
ในเดือนมีนาคม นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์คิดว่าพวกเขาได้จับเหมืองคลื่นโน้มถ่วงที่เข้าใจยาก นักวิจัยในโครงการ BICEP2 รายงานรูปแบบการหมุนวนในแนวของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าในพื้นหลังไมโครเวฟคอสมิกหรือ CMB ซึ่งเป็นแสงปฐมภูมิที่ปล่อยสู่จักรวาลประมาณ 380,000 ปีหลังจากบิ๊กแบง ( SN: 4/5/14, p. 6 ) . รูปแบบเหล่านั้นสะท้อนอิทธิพลของคลื่นความโน้มถ่วงที่ปล่อยออกมาในช่วงยุคเงินเฟ้อ
หลังการประกาศดังกล่าว ขณะที่นักจักรวาลวิทยาเปิดขวดแชมเปญและพูดถึงรางวัลโนเบล คนอื่นๆ พยายามทำความเข้าใจข้อมูลดังกล่าว สัญญาณของ BICEP2 นั้นแข็งแกร่งกว่าที่ใครๆ คาดไว้มาก
นักดาราศาสตร์ทราบดีว่าฝุ่นระหว่างดวงดาว เม็ดคาร์บอนและซิลิกอนคล้ายเขม่า สามารถสร้างสัญญาณเลียนแบบคลื่นความโน้มถ่วงได้ นักวิทยาศาสตร์ BICEP2 ได้ประเมินผลกระทบของฝุ่นต่อข้อมูลของพวกเขาในการบรรลุข้อสรุป แต่เมื่อนักวิจัยคนอื่นๆ พิจารณาการคำนวณฝุ่นของ BICEP2 อย่างละเอียด ผลลัพธ์ก็น่าท้อใจ บ่งบอกว่าฝุ่นซึ่งไม่ใช่คลื่นความโน้มถ่วง อาจเป็นตัวกำหนดสัญญาณทั้งหมด ( SN: 6/28/14, p. 20 )
Katherine Mack นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์แห่งมหาวิทยาลัยเมลเบิร์นในออสเตรเลียกล่าวว่า “นั่นเป็นช่วงที่ผู้คนหดหู่จริงๆ
การค้นพบของ BICEP2 นั้นจางลงอีกในเดือนกันยายนโดยการวัดจากดาวเทียม Planck ซึ่งเป็นภารกิจที่ออกแบบมาเพื่อสำรวจ CMB ในรายละเอียดที่ไม่เคยมีมาก่อน ข้อมูลฝุ่นของพลังค์นั้นสอดคล้องกับความเป็นไปได้ที่สัญญาณคลื่นโน้มถ่วงของ BICEP2 ที่คาดว่าน่าจะเกิดจากฝุ่นทั้งหมด ผลลัพธ์ที่ใหญ่ที่สุดของจักรวาลวิทยาในรอบหลายปีอาจกลายเป็นแค่เขม่าทางช้างเผือก ( SN: 10/18/14, p. 7 )
“เราค่อนข้างแย่” แม็คซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับ BICEP2 หรือพลังค์กล่าว การตรวจจับคลื่นความโน้มถ่วงในขั้นต้นที่ได้รับการยืนยัน “คงจะดีมาก”
แต่เทพนิยายยังไม่จบ นักวิจัย Planck และ BICEP2 วางแผนที่จะเผยแพร่การวิเคราะห์ร่วมกันของข้อมูล ซึ่งอาจอธิบายได้ว่าโครงการในอนาคตจะหาคลื่นความโน้มถ่วงได้ยากเพียงใด และการทดลองอื่นๆ อีกครึ่งโหลกำลังวางแผนที่จะเปิดเผยผลลัพธ์ในปีที่จะถึงนี้ ซึ่งอาจแสดงว่าคลื่นความโน้มถ่วงที่พองตัวมีอยู่จริงหรือไม่ ข้อมูลพลังค์ไม่ได้แยกแยะการมีอยู่ของคลื่น นักจักรวาลวิทยาอาจต้องขุดลึกลงไปอีกเล็กน้อย
ในขณะเดียวกัน นักดาราศาสตร์ต้องการทราบว่าพวกเขาสามารถเรียนรู้อะไรได้บ้างจากเหตุการณ์นี้ และผลกระทบต่อการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์เป็นอย่างไร บางคนกล่าวหาว่าทีม BICEP2 ทำ “วิทยาศาสตร์โดยข่าวประชาสัมพันธ์” โดยประกาศผลก่อนที่จะส่งไปยังวารสารทางวิทยาศาสตร์ คนอื่นโต้แย้งว่านักวิจัยมีสิทธิ์ที่จะตะโกนจากหลังคา – เป็นการค้นพบครั้งใหญ่และความสนใจที่เพิ่มขึ้นทำให้เกิดการทบทวนในวงกว้างมากขึ้น
แม็คคิดว่าบทเรียนสำหรับนักวิจัยคือการตรงไปตรงมาเกี่ยวกับวิธีการทำงานของวิทยาศาสตร์ นักดาราศาสตร์ใช้ผลเบื้องต้น อภิปรายกัน ได้รับข้อมูลเพิ่มเติม และตกลงกันเป็นเอกฉันท์ เธอกล่าว การวัด BICEP2 นั้นยอดเยี่ยม และทีมงานก็ทำงานด้วยข้อมูลที่ดีที่สุด แต่นักวิจัยจำเป็นต้องเน้นว่าผลลัพธ์นั้นเป็นข้อมูลเบื้องต้น วิทยาศาสตร์มีการพัฒนาอยู่เสมอ “เมื่อเรานำเสนอผลลัพธ์เป็นคำตอบแบบเสาหิน” เธอกล่าว “นั่นคือเวลาที่ผู้คนไม่ไว้วางใจวิทยาศาสตร์”
credit : kornaatyachtdesign.com mylittlefunny.com gandgfamilyracing.com agardenofearthlydelights.net americantechsupply.net bullytheadjective.org gremifloristesdecatalunya.com littlewinchester.org holyprotectionpreschool.org andrewanthony.org
